지역별 뉴스를 확인하세요.

많이 본 뉴스

광고닫기

[기획] 미 상설 전쟁지휘부 NSC…400명 세계 쥐락펴락

지난 10일 워싱턴 전략국제문제연구소(CSIS)엔 허버트 맥매스터 백악관 국가안보보좌관을 포함해 5명의 전.현직 보좌관이 모였다. 1947년 9월 18일 미국이 2차 대전 종전 후 해리 트루먼 대통령이 소련과 맞대결을 벌인 냉전의 상설 지휘부로 국가안보회의(NSC)를 창설한 지 70주년을 기념한 특별 좌담회였다. 연단엔 1970년 초반 미.중 관계 정상화와 베트남전 종전을 이끈 헨리 키신저(8대), 조지 W 부시 행정부에서 아프가니스탄.이라크전쟁을 치른 스티븐 해들리(21대), 이어 버락 오바마 행정부 초반 NSC를 이끈 제임스 존스(22대)와 맥매스터 보좌관(26대)이 앉았다. NSC는 최고사령관인 대통령을 위해 국제전략과 전쟁계획(War plan), 군사옵션을 준비하지만 11월 7일 도널드 트럼프 대통령의 방한일정과 메시지 작성도 NSC의 일이다. 행사에선 키신저 전 보좌관 땐 42~45명에 불과했던 NSC가 현재 400명 안팎의 매머드 조직으로 성장한 게 화제에 올랐다. 맥매스터 보좌관은 "160~170여 명이 대외정책과 전략을 개발하고, 나머지 인력은 24시간 교대로 백악관 통합상황실 운영과 정보통신, 대통령의 해외 방문과 정상회담을 준비한다"고 설명했다. 현재 맥매스터 보좌관의 최대 관심사는 단연 북한이다. 그는 중앙일보에 "지금은 분명히 중대한 시기"라며 "한국의 정의용 국가안보실장, 야치 쇼타로 일본 국가안보국장과는 북한에 대해 거의 매일 협의하는 등 긴밀한 협력관계에 있다"고 밝혔다. 그는 앞서 지난달 25일 워싱턴 전쟁연구소(ISW) 연설에서 "북핵 해결을 위해 4~5개의 시나리오에 대한 준비를 끝냈다"며 "일부는 나머지보다 험악하다"고 말했다. 이어 "(일회성) 정밀타격이나 군사적 봉쇄로는 문제를 풀 수 없다"면서 "전쟁을 피하길 바라지만 가능성을 무시할 수 없다"고도 했다. 한.중.일을 포함한 대아시아 정책을 총괄하는 인사는 매슈 포틴저 아시아담당 선임국장이다. 월스트리트저널 베이징특파원과 해병대 정보장교 출신인 포틴저는 마이클 플린 전 보좌관이 아프가니스탄에서 함께 근무한 인연으로 발탁했지만 맥매스터 체제에서도 능력을 인정받아 계속 유임하고 있다. 현역 육군 중장인 맥매스터 보좌관과 마찬가지로 현역 육군소장인 릭키 워델 부보보좌관은 NSC의 일상 운영과 회의 진행을 맡는 NSC 2인자다. 워델 부보좌관은 주한미군사령부에서 군수담당참모로 근무했고 아프가니스탄 나토군사령부에서 맥매스터 보좌관의 후임으로 근무한 인연이 있다. NSC의 또 다른 실력자는 조지 W 부시 대통령시절 만 29세에 백악관 인사보좌관을 지내고 이후 국무부 교육문화담당 차관보를 지낸 디나 파월 부보좌관. 그는 NSC 장기 전략 및 부처간 조정업무를 맡고 있다. 트럼프 대통령의 장녀인 이방카에 여성정책을 자문하며 인수위에 참여한 후 지난 4월 NSC에 합류했다. 이방카의 남편인 재러드 쿠슈너 백악관 선임고문은 대외 정책에 막강한 영향력을 발휘하고 있다. 지난 4월 트럼프 대통령이 주재한 시리아 공군기지 미사일 폭격 당일 회의를 포함해 주요 NSC 회의에 각료들과 함께 참석하는 핵심 멤버다. 유대인인 쿠슈너 고문은 이스라엘-팔레스타인 평화협상을 포함해 중동정책을 직접 담당하고 중국정책에도 관여하고 있다. 양제츠 중국 외교담당 국무위원과 다음달 8일 방중 일정과 이슈에 대해 논의하기도 했다. 마이클 그린 조지타운대 교수는 "쿠슈너 고문은 멘토인 키신저 전 보좌관이 제안한 G2(미.중) 협력체제와 북핵 '그랜드 바겐'을 밀고있다"고 말했다. 그는 이번 트럼프 대통령의 한.중.일 순방에도 동행한다. 국가안보 및 정책을 수립하는 NSC가 직접 집행에도 관여하는 것은 최대 문제점으로 꼽힌다. CSIS 좌담회에서 해병대 대장출신인 존스 전 보좌관은 "해병대 대위로서 캄보디아 작전도중 직접 NSC 스탭에게 전화를 받기도 했다"며 "NSC의 최대 암적 문제는 전략수립부터 실행까지 개입하는 것"이라고 지적했다. 가장 대표적인 사례가 레이건 정부 시절 1985년 '이란-콘트라 스캔들'이다. NSC 참모이던 올리버 노스 중령이 이란과 가까운 레바논 테러조직 헤즈볼라에 억류된 미국인 석방을 위해 이란에 무기를 수출하고, 수출대금으론 니카라과 반군을 지원했던 사실이 드러났기 때문이었다. 노스 중령 본인이 구속됐을 뿐 아니라 이 사안에 지시.관여했던 로버트 맥팔레인(13대).존 포인덱스터(14대) 국가안보보좌관이 기소되고 조사위원회까지 열렸다. 조사위의 결론은 NSC는 앞으로 직접 공작에 관여않고 CIA에 맡기라는 것이었다. 맥매스터 보좌관은 "최근 점점 많은 권한들이 NSC로 중앙집중화됨에 따라 NSC 조직이 정부 집행부와 경계선을 넘는 일이 발생했지만 트럼프 정부는 권한과 책임을 부처에 넘겨 본연의 통합조정 역할을 강조하고 있다"고 말했다. 70주년 행사에서 키신저 전 보좌관은 "미국은 다른 강대국과 달리 국가 존망의 위협을 경험하지 못한 나라"라며 "외교정책으로 모든 문제가 해결되고, 세계질서를 만들고 다른 나라의 정치구조도 원하는 방향으로 개조할 수 있다고 믿었다"고 회고했다. 맥매스터 보좌관은 "우리는 새로운 위협, 사이버전쟁같은 새로운 전장, 대량파괴의 민주화 시대에 직면해 있다"면서 "트럼프 대통령은 새로운 억지방식과 힘에 기반한 평화와 안보, 경제적 번영의 통합 전략을 통해 미국의 영향력을 증대시켜 나갈 것"이라고 말했다. 워싱턴=정효식 특파원 도움=박인태 인턴(성균관대·아메리칸대)

2017-10-30

WP "트럼프 DMZ 방문, 문 대통령 참모들이 반대"

1983년 11월 13일 로널드 레이건 대통령은 비무장지대(DMZ) 내 판문점 인근 콜리어 초소를 방문했다. 미 대통령의 DMZ 방문은 한국전쟁 중이던 52년 12월 당선인 신분으로 서부전선 최전방 미군부대를 방문했던 드와이트 아이젠하워 대통령 이후 처음이었다. 당일자 워싱턴포스트(WP)에 따르면 레이건 대통령은 초소에서 미 2사단 장병들에게 "우리는 '자유의 최전선'에 서 있다"며 "76년 8월 18일 아서 보니파스 소령과 마크 배럿 중위가 북한군이 휘두른 도끼에 살해당한 날을 항상 기억하고, 다시는 그런 일이 벌어지지 않도록 하자"고 했다. 레이건의 방문은 지미 카터 전 대통령의 주한미군 철수론이 논란이 된 이래 '주한미군 계속 주둔' 공약을 극적으로 보여주기 위해 기획됐다. 이후 92년 조지 부시 대통령의 DMZ 인근 부대 방문에 이어 빌 클린턴, 조지 W 부시, 버락 오바마 대통령까지 미국의 최고 사령관이 DMZ 방문을 거른 적은 없었다. 특히 2012년 3월 25일 오바마 대통령이 군사분계선에서 25m 떨어진 오울렛 초소에서 폭격기 조종사의 가죽재킷을 입고 쌍안경으로 북한을 바라보는 모습은 미국의 한국 방위공약 이행의 상징적 장면이 됐다. 하지만 11월 7~8일 도널드 트럼프(얼굴) 대통령의 첫 방한 때 DMZ 방문이 성사될지는 아직도 불투명하다. WP는 "백악관이 아직 격론을 벌이고 있다"며 특히 "미 국무부와 함께 한국의 문재인 정부 역시 '북한 김정은 위원장과의 말전쟁을 격화시킬 것'이라며 반대하고 있다"고 전했다. 문재인 대통령의 참모들이 "DMZ 방문이 남북한 군사 대치를 자극해 아시아 금융시장에 악영향을 주고 내년 2월 열리는 평창 겨울올림픽을 망치는 등 의도하지 않는 결과를 초래할 수 있다"고 걱정하고 있다면서다. 백악관의 일부 보좌진들도 "그동안의 말전쟁으로 한반도의 긴장이 팽팽한 상황에서 자칫 불을 지를 수 있기 때문에 대통령의 안전을 최우선적으로 고려해야 한다"고 주장하고 있다고 한다. 대니얼 러셀 전 국무부 동아태차관보 같은 이도 "DMZ는 대북 메시지의 확성기 역할을 한다"며 "북한 문 앞의 군사 전초기지에서 나오는 메시지는 전쟁의 불길한 분위기를 더 띄울 수 있다"고 말했다. 반면에 오바마 및 부시 정부 당시 전직 관리들 중엔 "DMZ 방문은 주한미군 및 한국군에 한.미 상호방위조약에 따른 한국 수호 공약을 분명히 각인시켜 주는 의미"라며 "대통령이 이를 거르는 것은 어리석은 일"이라고 비판하는 이가 많다. 에번 메데이로스 전 오바마 정부 백악관 국가안보회의(NSC) 아시아담당 국장은 "DMZ를 방문하지 않았을 때 치러야 할 대가는 갈 때보다 훨씬 클 수 있다"고 했다. 역대 미 대통령들의 DMZ 방문은 정교하게 기획된 작품이었던 만큼 반향도 컸다. 클린턴 대통령은 93년 방문 당시 기자들에게 "북한이 핵무기를 사용한다면 종말을 맞을 것"이라고 경고했다. 오바마 대통령은 2012년 "자유와 번영이란 측면에서 남북한의 대비가 더 이상 명확하고 극명해질 순 없다"는 말을 남겼다. 청와대 관계자는 "트럼프 대통령의 방한 중 안보 이슈와 관련된 동선 2개를 모두 소화하기 어렵다는 한.미 간의 협의가 진행되고 있다"며 "한국의 입장에서는 DMZ와 평택 미군기지 중에서는 향후 진행될 방위비 분담금 문제와 관련된 논의를 진행하기 위해서라도 국익 차원에선 평택 방문이 더 필요하다고 판단하고 있다"고 말했다. 워싱턴=정효식 특파원, 서울=강태화 기자

2017-10-19

[시론] 트럼프의 오락가락 화법, 생각보다 훨씬 위험

도널드 트럼프 대통령은 타성에 젖은 워싱턴 행정부와 의회를 '늪'이라 부르며 깡그리 바꾸겠다는 공약을 내세웠다. 그러나 집권 뒤 그는 미국의 헌법을 지탱해온 관습을 뒤엎으며 헌법을 무력화하고 있다. 대통령은 신중하고 위엄 있게 말해야 한다. 사면권을 남발하지 말아야 한다. 법원의 독립성도 존중해야 한다. 또 정치적 합리성의 범위 안에서 최대한 정직해야 한다. 이는 모두 관습이지 법이 아니다. 법은 관습을 집행할 힘이 없지만 관습 없이는 법이 힘을 발휘할 수 없다. 그런데 트럼프가 관습을 멋대로 뒤집어도 법이 할 수 있는 일은 없으니 답답하다. 대통령이 상원 외교위원장을 조롱하고, 마음에 들지 않는 언론을 "가짜 뉴스의 산실"이라 욕하며, 테러리스트를 '찌질이(loser)'라 표현해도 법이 그를 압박할 수 없다. 트럼프의 이런 '내 맘대로' 식 발언들은 역대 대통령이 지켜온 관습을 심하게 위반한다. 가령 트럼프는 의료보험 제도를 개선하기 위해 새로운 대통령령을 발포하겠다고 약속한 바 있다. 하지만 헌법상 이런 정책은 법률로만 가능하다. 또 그가 북한을 상대로 트위터에 반복해 올린 위협은 너무 모호해 미국의 대북 레드라인을 오히려 불분명하게 만들었다. 하지만 이러한 언어의 남용은 위법이 아니다. 관습적으로 부적절할 뿐이다. 트럼프의 충동적, 자기파괴적 성정은 극에 달했다. 4대 대통령 매디슨으로부터 지혜를 얻어야 하는 까닭이다. 매디슨은 헌법의 요체가 단순히 성문화된 조문에 있지 않고 "시간이 부여하는 위엄"에 있다고 했다. 헌법 존중의 전통이 굳건히 유지될 때만 헌법은 강해질 수 있다는 거다. 관습의 힘을 가장 잘 설명한 사상가 에드먼드 버크의 가르침에도 트럼프는 귀를 기울여야 한다. 버크는 "자신보다 뛰어난 지혜를 경험하지 못한 자의 오만" 대신 "정의의 원칙과 인간사의 다양성이 결합된 집단 이성"을 선호했다. 버크는 근대 보수주의의 창시자다. 부동산 사업가에서 돌연 보수주의에 합류한 트럼프는 관습을 혐오한다. 그래서 트럼프에게 뭔가를 하도록 유도하려면 "그건 관습에 어긋나는 일"이라고 일러줘야 잘 먹힌다. 그의 주변 참모가 다 아는 공공연한 비밀이다. 트럼프의 충동적 트윗질과 검찰 독립성 방해, 전쟁과 평화를 입에 달고 다니는 습성, 선동적 유세는 미국을 지탱해온 관습과 모두 거리가 멀다. 트럼프는 특유의 카리스마로 워싱턴의 잘못된 관습을 뒤집어 미국을 구원하겠다고 호언한다. 다른 대통령들은 관습을 방패로 여겼지만 트럼프는 족쇄로 여긴다. 트럼프의 열성 지지층이 같은 생각이다보니 그는 시간만 나면 관습에 어긋나는 행동을 한다. 그래야 워싱턴의 '적폐' 기성 정치인들을 누르고 자신의 권력을 강화할 수 있다고 믿는다. 역사적으로 보수주의는 작은 정부를 지향해왔다. 그러려면 관례의 중요성은 더욱 커진다. 아리스토텔레스는 "우리 모두가 친구일 때엔 정의를 외칠 필요성이 없다"고 했다. 정의에 관한 규칙은 사회를 지탱해온 메커니즘이 작동을 멈출 때 비로소 만들어진다는 뜻이다. 헌법을 공개 비판한 대표적 대통령은 우드로 윌슨이다. 그 이후 진보적인 법학자들은 "헌법은 여러 세대의 동의를 얻아 관습화한 것이라 권위를 지닌다"는 전통적 주장을 부인해 왔다. 역사의 족쇄를 부인하는 자유의지론자들은 현 세대의 이성이 과거 어느 세대의 이성보다 우선한다고 주장한다. 지금 여기에 사는 이들의 합리성이 과거로부터 이어진 관습적 지혜보다 의미 있다는 것이다. 그럼에도 불구하고 트럼프가 연일 쏟아내는, 정제되지 않은 말들은 미국이란 공화국의 헌정질서를 크게 훼손한다. 그때그때 상황과 편의에 따라 말이 달라진다면 국정이 제대로 돌아갈 리 없다. 하루는 전쟁을 얘기하고 하루는 외교를 얘기하면 트럼프 본인이야 하고 싶은 말 다 하고 살아 좋겠지만 외교관과 국제사회는 극도의 혼란에 빠지게 마련이다. 되풀이하건대 관습을 존중하지 않는다면 법도 존재할 수 없다. 관습의 힘을 무시하는 트럼프의 오만함은 생각보다 위험하다. 원문은 중앙일보 전재계약 뉴욕타임스 신디케이트 10일자 게재

2017-10-18

트럼프, 매케인에 "반격 조심하라"…자신 향한 쓴소리에 경고

도널드 트럼프 대통령이 자신을 겨냥한 공화당 존 매케인(애리조나) 상원의원의 쓴소리에 자신은 반격을 하는 사람이라며 조심하라고 경고했다. 매케인 의원은 16일 국립헌법센터(NCC)가 세계 인권 신장과 자유 수호에 힘써온 인물에게 주는 '필라델피아 자유의 메달'을 받는 자리에서 미국 내 어설픈 민족주의 세력을 비판했다. 매케인 의원은 "우리가 전 세계에 발전시킨 이상을 포기하고, 문제를 해결하기보다 희생양을 찾으려는 사람들이 꾸며낸 어설프고 거짓된 민족주의를 위해 세계 리더십 의무를 거부하는 것은 비애국적"이라며 "우리는 '피와 땅'이 아니라 이상으로 만들어진 땅에 산다"고 말했다. '피와 땅'은 나치 슬로건으로, 지난 8월 샬러츠빌 폭력시위 때 백인우월주의자들이 외친 구호다. 당시 도널드 트럼프 대통령은 백인우월주의 시위자들과 이들에 맞선 반대파 시위대 양측 모두에게 책임이 있다는 식의 양비론을 제기했다가 거센 반발을 샀다. 이날 매케인 의원은 트럼프 대통령을 직접 언급하거나 '어설픈 민족주의'를 꾸며낸 사람이 누구인지는 밝히지 않았지만 그의 발언은 '미국 우선주의'를 내건 트럼프 대통령에 대한 저격으로 풀이됐다. 매케인 의원은 이어 "우리는 대의명분을 지속할 도덕적 의무가 있으며, 그렇게 하지 않으면 부끄러워해야 한다"며 "우리 리더십과 이상이 없는 세계에서 우리는 번영하지 않을 것"이라고 주장했다. 트럼프 대통령 취임이후 미국은 대외 원조 예산을 대폭 삭감하고 파리 기후변화협약 탈퇴, 유네스코 탈퇴, 이란 핵합의 불인증 등을 일방적으로 선언하며 잇따라 국제 합의를 깨고 있다.상원 군사위원장인 매케인 의원은 해군에서 22년 복무했으며 베트남 전쟁 때 5년간 포로 생활을 한 '전쟁 영웅'이다. 최근에는 뇌종양 투병 사실이 알려졌다.이에 대해 트럼프 대통령은 17일 지역 라디오방송 WMAL과의 인터뷰에서 "사람들은 나를 조심해야 한다"며 "나는 매우 좋은 사람이지만 어느 시점에는 반격한다. 그렇게 되면 즐겁지는 않을 것"이라고 경고했다.

2017-10-18

트럼프 꽉찬 1박2일…국회연설, 장병 격려

한국 청와대는 도널드 트럼프 대통령의 다음달 7~8일(이하 한국시간) 첫 방한을 '국빈 방문' 형식이라고 밝혔다. 미국 대통령의 국빈 방한은 노태우 대통령 시절인 1992년 1월 '아버지 부시'인 조지 H W 부시 대통령의 방한 이후 25년 만이다. 박수현 청와대 대변인은 17일 "트럼프 대통령의 국빈 방한은 우리 대통령 임기 중에 대통령 명의의 공식 초청에 의해 나라별로 1회에 한해 가능한 방문으로, 최고 손님으로 예우한다는 각별한 의미가 있다"며 "어느 때보다 한.미 공조와 한.미 동맹의 의미가 중요한 때이기 때문에 국빈으로 초대하고자 하는 마음과 초대받는 마음이 함께 일치했다"고 전했다. 한국을 찾는 외빈의 방문 형식은 ▶국빈 방문 ▶공식 방문 ▶실무 방문 ▶사적 방문으로 나뉜다. 최고예우인 국빈 방문의 경우 기본적으로 청와대 공식 환영식, 문화공연이 포함된 대통령 만찬, 도착.출발 시 고위급(장관 또는 차관)의 환영.환송, 예포 21발 발사, 정상회담 외 각종 문화행사 진행 등이 포함된다. 외교부 관계자는 "국빈 방문은 대통령이 국가원수의 모자를 쓰고 상대방 국가원수를 손님으로 부른다는 것"이라며 "국빈은 1년에 네 번 정도까지만 받는다고 생각하고 있다"고 했다. 한국 정부는 트럼프 대통령이 실제 머무르는 시간은 30시간 내외 정도라는 점을 감안해 밀도 있는 일정을 짜는 데 집중하고 있다. 한.미 정상회담을 제외하면 트럼프 대통령의 방한 기간 중 하이라이트는 8일 국회 연설이 될 전망이다. 트럼프 대통령이 육성으로 한국에 대한 굳건한 방위 의지와 긴밀한 대북 공조를 강조할 기회다. 미국 대통령의 국회 연설은 93년 빌 클린턴 전 대통령 이후 24년 만이다. 한국 정부는 한.미 정상이 함께 양국 장병을 격려하는 일정도 추진 중이다. 한국 정부 관계자는 "한.미 동맹이 혈맹이라는 점을 확실하게 보여주고, 동맹의 굳건함을 강조하기 위한 일정"이라고 설명했다. 주한미군 기지를 방문할 경우 경기도 평택의 '캠프 험프리스'가 유력하다고 한다. 그럴 경우 미 대통령으로선 처음이다. 새로 단장한 청와대 영내 한옥 상춘재를 두 정상이 함께 찾을 수도 있다. 6월 문재인 대통령 방미 때 한.미 정상회담 뒤 백악관 로즈가든에서 공동 기자회견을 한 것처럼 이번에는 상춘재에서 공동 언론발표를 하는 방안이 거론된다. 청와대 박수현 대변인은 "한.미 정상 내외분이 우의와 신뢰를 잘 보여주는 친교 행사도 준비 중"이라고 전했다. 일각에서 "2박 3일로 예정된 일본에 비해 짧다"는 지적에 대해 청와대 관계자는 "몇 박을 할 것이냐를 두고 우리도, 미국 측도 왜 고민이 없었겠느냐"며 "중요한 것은 1박이든, 2박이든 중요 일정을 함께하고 양국 정상이 적합한 메시지를 발신하는 것이어서 이에 중점을 두고 준비하고 있다"고 설명했다. 트럼프 대통령은 이번 방한 때 장녀인 이방카 트럼프 부부도 공식 수행원 자격으로 동행한다. 트럼프 행정부의 '실세'로 꼽히는 이방카는 백악관 보좌관이라는 공식 직책을, 맏사위 재러드 쿠슈너는 백악관 선임고문 직책을 가지고 있다. 박유미 기자

2017-10-17

트럼프, 19일께 옐런 연준의장 '연임 면접'

연방준비제도(연준)의 차기 의장 인선과 관련, 재닛 옐런 현 의장이 오는 19일께 도널드 트럼프 대통령과 면담할 계획이라고 일간 월스트리트저널(WSJ)이 16일 보도했다. 내년 2월로 임기가 만료되는 옐런 의장으로선 일종의 '연임 면접'을 치르는 셈이다. 현재 차기 후보군으로는 옐런 의장 외에도 제롬 파월 현 연준 이사와 케빈 워시 전 연준 이사, 존 테일러 스탠퍼드대 교수가 유력하게 거론된다. 일각에서는 개리 콘 백악관 국가경제위원회(NEC) 위원장이 발탁될 가능성도 나온다. 트럼프 대통령은 지난달 파월 이사, 워시 전 의사, 콘 위원장을 잇달아 면담한 것으로 알려졌다. 지난 11일에는 테일러 교수를 만났다. 따라서 옐런 의장을 '면접'하는 것 자체만으로 옐런 의장의 연임을 점치기는 섣부르다. 다만 지난 40년간 연준 의장은 연임하는 게 전통이었다. 일각에서 옐런 의장의 연임 가능성을 조심스럽게 점치고 있는 이유다. 한편, 블룸버그통신은 테일러 교수가 11일 백악관에서 진행된 면담에서 트럼프 대통령에게 좋은 인상을 남겼다고 복수의 소식통을 인용해 전했다. 항상 좋은 관계를 맺은 인사를 주요 보직에 채용해 온 트럼프 대통령은 인터뷰 이후 테일러 교수에 대해 장황하게 얘기한 것으로 알려졌다. 테일러 교수는 3개 행정부에서 대통령 경제 자문 위원을 맡았으며 조지 W 부시 전 대통령과 존 매케인 전 공화당 대선 후보의 선거 자문이었다. 그러나 트럼프 대통령이 지난 7월 WSJ에 금리가 낮은 상태를 유지하기를 원한다고 밝혀 고금리 옹호론자로 유명한 테일러 교수를 차기 의장에 선임할지는 미지수다.

2017-10-17

트럼프에 백기 든 NFL…구단주 회의서 '무릎 꿇기 논란' 출구전략 논의

프로풋볼(NFL) 구단주들과 선수들이 '무릎 꿇기' 논란의 해법을 찾기 위해 머리를 맞댄다. 17일 NFL 공식사이트인 NFL 닷컴은 'NFL 정례 구단주 회의가 18일 뉴욕의 맨해튼 호텔에서 열린다'고 전했다. 이 자리에는 디마우리스 스미스 NFL 선수노조 위원장이 참석한다. 이번 구단주 회의는 도널드 트럼프 대통령이 국가 연주 도중 NFL 선수들의 '무릎 꿇기'를 비난한 상황에서 처음 열린다. 영국의 BBC는 "NFL 구단주들과 선수들이 '무릎 꿇기' 이슈와 관련한 타협안 마련에 나선다"고 설명했다. '무릎 꿇기'는 지난해 8월 NFL 샌프란시스코 포티나이너스의 전 쿼터백 콜린 캐퍼닉이 시작했다. 캐퍼닉은 경찰의 흑인 과잉 진압에 항의하는 뜻으로 국가 연주 도중 한쪽 무릎을 꿇었다. 트럼프 대통령은 이를 반국가적 행위로 정의하고, 욕설을 섞어가며 국가연주 때 기립하지 않은 선수들을 해고하라고 발언해 파문을 키웠다. 오히려 트럼프 대통령의 발언 이후 국기 앞에 무릎을 꿇는 선수들은 더욱 늘어났다. 하지만 트럼프 대통령은 비난의 강도를 연일 높였다. 트럼프 대통령의 전략은 적중했다. 시간이 지나면서 본질은 흐려지고 사람들은 NFL 선수들의 항의를 국기와 국가에 대한 모독으로 간주했다. 백악관과 전면전에서 결국 무릎을 꿇은 쪽은 NFL이었다. '표현의 자유'를 언급하며 선수들 편에 섰던 로저 구델 NFL 커미셔너는 지난 11일 성명을 내고 "많은 팬처럼 우리도 국가가 연주되는 동안 서 있어야 한다고 믿는다. 이는 우리 경기에서 중요한 순간"이라고 했다. 사실상 백기를 들었다. 한편 이번 회의에서 국가가 연주되는 동안 기립해야 한다는 식의 강제 규정이 나오지는 않을 것으로 보인다. 또 기립을 강제할 경우 선수들이 다른 항의 방법을 찾는다면 소용이 없다. 선수노조 위원장이 이번 회의에 참석하는 것도 그래서다. 선수들의 동의와 협조가 필요한 상황인 것이다. 백악관은 물론 국가관과 애국심 부족을 명분으로 떠나려는 후원사의 마음을 돌리면서도 선수들이 수긍할 수 있는 해결책 마련이 이번 회의의 목적이다. 조 록하트 NFL 대변인은 "매우 생산적인 제안이 나오길 기대한다"면서도 "어떤 결론이 나올지는 전혀 예상하기 어렵다"고 말했다. 김원 기자 kim.won@joongang.co.kr

2017-10-17

'문재인-트럼프 시대 1기' 점검해 보니…일방적 '미국 우선주의'에 커지는 한·미 동맹 피로감

FTA 등 현안, 대부분 미국 뜻대로 트럼프 '개인적 신념' 절대적 영향 문 대통령도 "주도할 여건 안 돼" 힐 "한국서 美 지도부 신뢰 떨어져" 다음달 정상회담이 분수령 될 듯 도널드 트럼프 대통령이 다음달 7~8일 취임 후 처음으로 한국을 방문한다. 트럼프 대통령의 이번 방한은 '문재인-트럼프 시대 1기'를 마무리하는 이벤트다. 북한 핵.미사일 해법과 한.미 자유무역협정(FTA) 개정, 확장억제(extended deterrence) 강화, 전시작전권 전환, 주한미군 방위비 분담금 등 양국 간 핵심 동맹 현안의 큰 틀이 짜일 예정이기 때문이다. 문 대통령 취임 이후 한.미 관계는 그 어느 때보다 격변기이자 시련기였다. 지난 5개월간 양국은 과거 한국 대통령 임기 5년 동안에도 다루기 힘들 정도의 굵직굵직한 동맹 현안에 모두 손을 댔다. 하지만 우리 정부 입장에서 볼 때 협상 결과(표 참조)는 썩 만족스럽지 못했다. 문 대통령도 지난 10일 5부 요인 초청 오찬에서 최근 안보 상황에 대해 "우리가 주도적으로 어떻게 할 수 있는 여건이 되지 못한다"며 어려움을 토로했다. 지난 7월 주요 20개국(G20) 정상회의를 다녀온 뒤 "우리에게 (현재 위기를) 해결할 힘이 있지 않고 합의를 이끌어낼 힘도 없다"고 말한 데 이어 공개적으로만 두 번째다. 야당도 문재인 정부 첫 국정감사를 맞아 한.미 동맹 이상 기류를 집중 부각하고 있다. 외교안보라인 개편 요구는 야권은 물론 여권 일각에서도 제기되고 있다. 주요 한.미 동맹 현안에 대한 양국의 기존 입장과 지난 5개월간 논의 결과를 중심으로 문재인-트럼프 시대 1기의 현주소를 점검하고 한.미 관계의 분수령이 될 11월 정상회담을 조망해 봤다. 북 도발로 축소된 한국 입지 북한은 문재인 정부 출범 직후인 지난 5월 14일 중거리탄도미사일(IRBM) 화성-12형 발사를 시작으로 모두 10차례 도발을 했다. 지난달 3일엔 6차 핵실험까지 감행했다. 지난 1월 취임한 트럼프 행정부의 대북 접근법은 원래 '최고의 압박과 관여(maximum pressure and engagement)'였다. 북한을 최대한 압박해 비핵화 협상 테이블에 끌어낸 뒤 통 큰 협상을 하겠다는 전략이었다. 정부도 지난 7월 '신베를린 구상'을 통해 압박과 대화 병행 원칙을 제시했다. 하지만 북한의 도발이 미 본토를 위협하는 수준까지 이르면서 미국의 대북 접근법은 180도 바뀌었다. '관여'는 사라졌고 사상 최고 수준의 대북 압박으로 급선회했다. 이런 상황에서 정부는 ▶고고도미사일방어(THAAD.사드) 체계 배치 논란 ▶적십자회담과 군사당국회담 제안 ▶국제기구를 통한 대북 지원 결정 등 압박과 대화 병행 원칙에 따른 독자 조치를 취하면서 한.미 관계에 긴장감을 조성한다는 비판을 불렀다. 이에 대해 정부 고위당국자는 "과거 보수 정권은 미국과 이해관계가 대부분 일치했거나 설령 다르더라도 미국의 입장을 대부분 수용했다"며 "현 정부는 다른 것은 다른 대로 당당히 협의해 나가겠다는 게 기본 입장"이라고 설명했다. 하지만 지난달 북한의 6차 핵실험 이후 정부는 "지금은 대화를 말할 때가 아니라 제재와 압박을 해야 할 때"라는 입장으로 선회할 수밖에 없었다. 문 대통령도 지난 11일 의원 외교단을 접견한 자리에서 "지금은 미국의 강력한 대북 압박과 제재에 동의해줄 필요가 있다"고 말했다. 이와 관련, 신각수 전 주일대사는 "얼마 남지 않은 비핵화라는 기회의 창을 살리기 위해 미.일 양국과 함께 북한을 최대한 압박해야 할 시점에 정부가 출범 초 대화를 서두른 측면이 있었다"고 평가했다. 사드 체계 배치와 관련된 정부의 입장 변화도 마찬가지다. 연내 완전 배치라는 박근혜 정부 당시 합의 이행을 요구해온 미국에 대해 정부는 "민주적.절차적 타당성을 확보한 뒤 배치를 결정하겠다"는 입장을 밝혔지만 결국 지난달 발사대 4기를 추가 배치하고 말았다. 정부는 '임시 배치'라고 강변했지만 사실상 '완전 배치'와 다름없었다. 전문가들은 다음달 한.미 정상회담에서 우여곡절 끝에 한 배를 탄 양국의 북핵 해법은 그대로 유지될 것으로 전망했다. 국제사회의 제재에도 불구하고 핵은 협상 대상이 아니라는 북한의 입장에 전혀 변화가 없기 때문이다. 이용호 북한 외무상은 지난 11일 러시아 타스통신과의 면담에서 "우리는 미제(미국)와 실질적 힘의 균형을 이루는 최종 목표를 향한 길에서 거의 마지막 지점에 도달했다"며 "미국의 대조선 압살정책이 근원적으로 사라지지 않는 한 우리의 핵무기는 협상 대상이 될 수 없다"고 밝혔다. '미국 우선주의'가 일으킨 쓰나미 트럼프 대통령은 지난달 유엔총회 연설을 통해 '미국 우선주의(America First)' 독트린을 선포했다. 그는 "세계의 독립 주권국가들이 각자 다양한 가치와 문화와 꿈을 좇으며 살도록 하겠다"며 "나는 미국의 국익을 최우선으로 수호할 테니 여러분도 자국의 국익을 추구하라"고 노골적으로 말했다. 트럼프 대통령이 선언한 미국 우선주의는 한.미 동맹에도 직접적인 영향을 미쳤다. 당장 2011년 미 의회 역사상 가장 많은 찬성표로 가결된 한.미 FTA가 6년 만에 개정될 운명을 맞았다. 한.미 FTA가 미국의 무역적자를 늘리고 미국인의 일자리를 줄인 최악의 합의라는 트럼프 대통령의 '개인적 신념'이 결정적이었다. 당초 한.미 FTA 개정에 부정적이었던 우리 정부는 미국의 폐기 압박에 밀려 개정 협상을 수용할 수밖에 없었다. 김현종 통상교섭본부장도 지난 13일 국회 국정감사 답변에서 "미 행정부가 환태평양경제동반자협정(TPP)에 이어 유네스코에서도 탈퇴했다"며 "이런 것을 봤을 때 한.미 FTA 폐기 가능성도 충분히 있다고 본다"고 말했다. 최악의 경우 한.미 FTA가 폐기될 가능성도 배제할 수 없다는 얘기다. '미국 우선주의' 쓰나미는 이르면 연말에 시작될 제10차 방위비분담금특별협정(SMA) 협상에도 들이닥칠 것으로 보인다. 대선 때부터 동맹국의 공정한 분담을 강조해온 트럼프 대통령은 한국 물가인상률 수준의 증액이란 기존 원칙에 연연하지 않을 가능성이 크다. 이달 말 서울에서 열리는 한.미 안보협의회의(SCM)와 다음 달 초 한.미 정상회담에서 미국의 입장이 구체화될 것으로 예상된다. 이와 관련, 송영무 국방부 장관은 지난 12일 국정감사에서 "국방예산 지출과 미국 방산물자 구매, 다국적 군사활동 참여 등을 통해 우리 측이 이미 충분한 수준의 안보 분담을 하고 있다는 점을 다양한 채널을 통해 설명하고 있다"며 "합리적 수준에서 방위비 분담금이 책정될 수 있도록 노력하겠다"고 말했다. 노골적인 미국 우선주의는 한.미 동맹 피로감을 점증시키는 요인으로 작용하고 있다. 이와 관련, 크리스토퍼 힐 전 국무부 동아태 차관보는 지난 12일 MSNBC 방송 인터뷰에서 "우리는 미국이 어른으로서의 지도력을 발휘하지 못하고 있음을 알아야 한다"고 비판했다. 그는 트럼프 대통령의 잇단 발언이 동맹국인 한국을 불안하게 하고 있다는 점을 들며 "실제로 (한국에서는) 미국의 정치 지도부에 대한 신뢰가 떨어진 상태"라고 지적했다. 서울의 한 외교소식통도 "최근 미측 주요 인사들을 만나면 한.미 동맹의 미래를 걱정하면서 '트럼프 대통령의 발언이나 정책은 수십 년간 양국이 쌓아온 한.미 동맹 시대의 일부일 뿐'이란 얘기를 많이 한다"고 전했다. 속도 붙은 '확장억제' 강화 북핵 위협과 트럼프 대통령의 미국 우선주의가 맞물리면서 미국이 제공하는 '확장억제' 강화 방안 논의는 역대 어느 정부 때보다 속도감 있게 진행되고 있다. 양국 정상은 지난달 한.미 미사일지침(Missile guideline)을 개정해 한국 탄도미사일의 탄두 중량 제한을 해제하기로 합의했다. 2012년 2년여의 협상 끝에 사거리 800㎞와 탄두 중량 500㎏ 확대에 합의했던 것과 비교할 때 트럼프 행정부가 아니었다면 이 같은 합의가 쉽게 이뤄질 수 없었을 것이란 게 전문가들의 중평이다. 북핵 위협이 커지면서 국내에서 전술핵 재배치와 독자 핵무장론이 나오는 가운데 미 전략자산의 한반도 배치 강화와 핵추진 잠수함 등 미국 최첨단 무기 구매 및 개발도 탄력을 받고 있다. 미 전략자산의 한반도 배치와 관련, 한국은 그동안 상시 배치를 희망했지만 미국은 비용 증가와 해외 미군 주둔의 기본 원칙인 '전략적 유연성(strategic flexibility)'에 배치된다는 이유로 반대해왔다. 그런 가운데 양국은 지난달 정상회담에서 사실상 상시 배치의 효과를 낼 수 있는 전략자산의 순환 배치 확대에 합의했다. 핵 항공모함 전단과 전략폭격기, 핵추진 잠수함 등 각종 전략자산이 지금보다 더 자주 한반도에 배치된다는 의미다. 실제로 지난 13일 핵추진 잠수함인 미시간함(SSGN 727.배수량 1만8000여t)이 부산항에 입항했고 16~20일엔 미 해군 7함대 소속 항공모함인 로널드 레이건함(CVN-76)이 참여하는 한.미 연합훈련도 실시된다. 미국 최첨단 무기 구매와 개발 허용에는 양국 정상 간 전화 통화 때마다 미국 무기 구매를 줄기차게 요구해온 트럼프 대통령의 의중이 고스란히 담겨 있다. 그동안 미국은 기술 유출 등을 이유로 첨단 무기의 해외 판매에 소극적이었다. 지난달 정상 간 합의로 조속한 전시작전권 전환을 추진 중인 한국은 미국 첨단 무기 구매를 통해 국방력 강화의 길이 열렸지만 국방예산 증가가 불가피하고 미국 무기에 대한 의존이 심화될 수 있다는 점에서 명암이 엇갈린다. 전시작전권 전환과 관련, 정부는 당초 문 대통령 임기 내 전환을 추진했지만 협의 결과 '조건에 기초한 조속한 전환'에 합의했다. 군 안팎에선 전환 시점을 2023~2024년으로 보고 있다. 정부는 조속한 전환을 위해 한국군 사령관과 미군 부사령관의 단일 연합지휘체계를 핵심으로 하는 '미래 연합군사령부' 편성안을 이달 말 열리는 SCM에서 합의한 뒤 한.미 정상회담에서 최종 승인을 받을 예정이다. 하지만 변수는 남아 있다. 최근 미측에서 주한미군이 한국군 사령관의 지휘를 받는 방안에 대한 우려가 나오고 있기 때문이다. 차세현 기자

2017-10-17

"북에 첫 폭탄 투하 전까진 외교적 노력 계속"

헤일리 유엔 대사 "이란 핵협정 재검토 나쁜 합의 하지 않겠다는 대북 메시지" 니키 헤일리 유엔 주재 미 대사가 15일 "우리가 이란 핵협정을 재검토하는 이유는 북한 때문"이라며 "향후 나쁜 합의를 하지 않겠다는 메시지를 북한에 보내는 것"이라고 말했다. 이날 헤일리 대사는 NBC.ABC방송과의 잇따른 인터뷰에서 이를 여러 차례 강조했다. 그는 또 "우리가 합의했다고 눈감아주는 일은 없을 것이고, 우리는 그 합의를 계속 지켜보지만은 않을 것"이라고도 강조했다. 렉스 틸러슨 국무장관도 이날 CNN방송에 나와 "북한이 (이란 핵 합의 불인증이라는) 미국의 결정을 통해 배워야 할 것은 미국이 북한과 매우 까다로운 합의를 할 것이라는 점"이라고 말했다. 워싱턴 외교가에선 이란 핵협정을 북한과 연관시키는 이 같은 발언들이 북핵에 대한 협상 가능성을 시사하면서도 호락호락하지 않겠다는 점을 분명히 한 것으로 풀이했다. 하지만 트럼프 행정부의 이 같은 전략이 스스로 국제사회에서의 신뢰도를 떨어뜨려 입지를 좁히는 자충수라는 해석도 있다. 틸러슨 국무장관은 또 CNN 인터뷰에서 "대북 외교적 노력은 '첫 번째 폭탄'이 투하될 때까지 계속될 것"이라고 말해 주목을 끌었다. '외교적 노력'과 '첫 번째 폭탄'이라는 다소 배치되는 어휘를 사용해 북한을 압박하고 나섰기 때문이다. 그는 '첫 번째 폭탄'이 무엇을 뜻하는지 구체적 언급 없이 "백악관은 북한에 대한 군사적 준비를 하는 데 실질적인 시간을 보냈다"고만 덧붙였다. 폭탄을 언급한 것은 그간 정제된 표현을 써 온 틸러슨으로선 극히 이례적이다. 틸러슨이 '외교적 노력 우선'을 전제로 깔긴 했지만 트럼프 행정부에 군사적 행동이 실질적 옵션이 될 수 있음을 중국과 북한에 재차 경고한 것으로 보인다. 특히 트럼프 대통령의 한.중.일 아시아 순방을 앞두고 모종의 타협 내지는 결과를 얻어내기 위한 전술일 수도 있다. 틸러슨은 트럼프와의 불화설에 대해서도 설명했다. 그는 "대통령에게 내 의견을 표현할 완벽한 자유를 갖고 있고 대통령은 귀 기울여 듣는다"면서 "대통령은 내 생각을 알고 싶어 한다"고 불화설을 일축했다. 이어 "우리(대통령과 나)는 모든 사안에 동의하지는 않는다. 가끔 대통령은 생각을 바꾼다. 그리고 대통령이 무엇을 결정하든 (그는) 미국의 대통령이다. 나는 그의 결정을 성공적으로 수행하고자 최선을 다해 열심히 일할 것"이라고 강조했다. 틸러슨의 이런 설명은 지난달 자신의 대북 대화채널 가동 발언에 대해 트럼프가 트위터를 통해 "시간을 낭비하지 마라"고 면박을 준 것에 대한 해명의 성격이 강하다. 이를 의식한 듯 틸러슨은 "트럼프 대통령은 전쟁하는 것을 추구하고 있지 않다. 그는 나에게 외교적 노력을 계속하라는 점을 분명히 했다"는 설명도 덧붙였다. 워싱턴의 외교 관계자는 "국무부 내부는 트럼프 대통령의 트위터 이후 사기가 떨어지고 틸러슨 장관의 통솔력에도 의문이 제기되는 상황이었다"고 전했다. 일각에선 뉴욕 채널 등 기존에 가동하던 북한과의 대화 창구가 꽉 막혀 있는 상황에서 틸러슨이 이를 다시 가동하겠다는, 북한에 대한 메시지라는 해석도 나온다. 백악관 분위기는 다소 유연해지긴 했지만 여전히 강경하다. 허버트 맥매스터 백악관 국가안보보좌관은 폭스뉴스에 "트럼프 대통령은 북한이 핵무기로 미국을 위협하는 것을 막는 데 필요한 것이라면 무엇이든 할 것"이라며 "대북 군사옵션을 사용할 필요가 없길 바라지만 '준비돼 있다'"고 말했다. 그동안의 여러 검토작업을 거치며 군사행동을 할 준비가 완료됐음을 시사한 발언이다. 그는 또 "미군은 갈수록 강해지고 있고, 군 지도부는 매일 '계획들(plans)'을 정제.개선하고 있다"며 "우리는 계획들을 사용할 필요가 없길 바라지만 우리 군대는 필요한 때를 대비해 이 임무에 대한 매우 높은 수준의 준비태세를 갖추고 있다"고 덧붙였다. 워싱턴=김현기 특파원

2017-10-16

트럼프, 내달 7일 국회서 연설…미 대통령 25년 만의 국빈 방한

도널드 트럼프(얼굴) 대통령이 다음달 7일 한국에서 문재인 대통령과 정상회담을 한다고 백악관이 16일 공식 발표했다. 백악관은 이날 내놓은 발표문을 통해 트럼프 대통령이 아시아 순방 일정으로 가장 먼저 다음달 3일 미 하와이를 찾아 미 태평양사령부를 순시하고 브리핑을 받는다고 밝혔다. 또 진주만과 USS 애리조나 기념관도 찾을 예정이다. 이어 5일 일본에 도착한 뒤 일본 주둔 중인 미군과 일 자위대 요원들과 만날 예정이다. 트럼트 대통령은 요코타 메구미 등 북한에 납치된 일본인 납치 피해자의 가족들과도 면담할 계획이다. 방한 기간 중에는 문재인 대통령과의 정상회담을 비롯, 국회 연설 일정도 포함됐다. 트럼프 대통령의 국회연설은 1993년 빌 클린턴 전 대통령 이후 24년만으로, 미 대통령으론 7번째가 된다. 이와 관련 박수현 청와대 대변인은 "문 대통령은 11월 7일 공식 환영식에 이어 트럼프 대통령과 정상회담을 갖고, 국빈 만찬을 주최할 예정"이라며 "미 대통령으로서는 25년 만의 국빈 방한"이라고 밝혔다. 백악관 측은 "(국회 연설에서) 영구적인 한.미 동맹을 기념하고 북한에 대한 압박을 최대화할 것을 국제사회에 촉구할 것"이라고 밝혔다. 방한 일정을 마친 뒤 트럼프 대통령은 8일 오후께 중국으로 넘어가 2박3일의 일정을 소화할 예정이다. 백악관은 이날 트럼프 대통령의 한국 도착 날짜는 명확히 밝히지 않고 '7일 정상회담'만 밝혔지만 당초 거론됐던 '일본 3박, 한국 1박'에서 '일본 2박, 한국 1박, 중국 2박'으로 조정될 가능성이 커 보인다. 이에 대해 청와대는 "양국은 트럼프 대통령의 정확한 도착 및 출발 일정을 계속 협의중"이라고 밝혔다. 버락 오바마 전 대통령은 2009년 11월 취임 후 첫 순방 때 한.일 체류를 1박2일로 각각 맞췄고, 조지 W 부시 전 대통령도 2002년 2월 첫 순방 때 각각 2박3일로 기간을 조정했다. 외교 소식통은 "일본 2박, 한국 2박으로 조정하려면 트럼프 대통령이 밤 늦게 일본에서 한국으로 이동해야 한다"며 "이번 순방 일정이 무려 11일간(3~14일)에 달하는 만큼 트럼프 대통령의 건강과 컨디션을 최우선하는 일정을 짠 것"이라고 말했다. 한편 트럼프 대통령은 방한 기간 비무장지대(DMZ)에 갈 것을 검토했지만 안전 문제를 고려해 미룬 것으로 보인다고 일 아사히신문이 전했다. 대신 경기도 평택의 주한미군기지 '캠프 험프리스'를 시찰할 가능성이 제기된다. 백악관도 이날 발표문에서 "방한 기간 중 미군과 한국군을 만날 것"이라고 밝혔다. 워싱턴=김현기 특파원

2017-10-16

트럼프 '로켓맨'·흐루쇼프 '구두연설'·카스트로 '269분 연설'

아라파트 "한손에 올리브, 한손엔 총" 19일 뉴욕 유엔본부에서 열린 제72차 유엔총회장에서 도널드 트럼프 대통령의 연설 순서가 되자 유엔주재 자성남 북한 대사는 일어나 밖으로 나가버렸다. CNN은 김정은 북한 노동당 위원장을 향해 "로켓맨이 자살임무를 하고 있다"고 비난한 트럼프 대통령의 연설을 유엔총회에서 기억에 남을만한 순간으로 꼽으며, 이처럼 역대 유엔총회에서 기념비적인 연설을 모아 소개했다. 각국 정상급 인사들이 모인 자리에 '점잖은' 연설이 있었을 것 같지만, 황당한 사례도 꽤 있었다. 1960년엔 '구두연설'이 있었다. 필리핀 대표가 연설에서 소련이 동유럽 등지에서 시민의 정치권과 시민권을 박탈해왔다고 비판하자, 듣고 있던 니키타 흐루쇼프 소련 공산당 서기장은 일어서서 오른쪽 신발을 벗어 휘두르다가 책상을 내리쳤다. 연설엔 통상 15분이 할당되지만, 실제 끝나는 시간은 연설자 마음이다. 무아마르 카다피 전 리비아 국가원수는 2009년 9월 유엔총회에서 자신을 '왕 중의 왕'으로 소개하며 96분이나 연설을 이어갔다. 그는 유엔 안전보장이사회를 '테러 이사회'라고 불러야 한다고 주장하는 등 존 F. 케네디 전 대통령의 암살에 이르기까지 온갖 음모론을 늘어놓았다. 그보다 더한 '269분 연설'도 있다. 피델 카스트로 전 쿠바 국가평의회 의장은 1960년 4시간 반가량 연설했다. 그는 미국을 비판하는 데 대부분의 시간을 할애했다. 우고 차베스 전 베네수엘라 대통령은 2006년 연설에서 미국을 비난하는 데 열을 올렸다. 전날 연설한 조지 W 부시 전 미국 대통령을 겨냥해 "어제 악마가 여기 다녀갔다. 아직도 유황 냄새가 난다"고 말했다. 유엔총회의 '말썽꾼'으로 불렸던 마무드 아마디네자드 이란 전 대통령은 2010년 연설에서 9.11테러는 미국이 조작한 것이라고 주장했다. 그의 돌출 발언에 미국 등 일부 서방 외교관들은 총회장을 떠났다. 1974년 11월 야세르 아라파트 전 PLO(팔레스타인 해방기구) 의장의 연설도 명연설로 기록된다. 그는 "나는 (평화를 상징하는) 올리브 가지와 자유투사의 총을 함께 가져왔다. 내 손이 올리브 가지를 떨어뜨리지 않게 하라"고 말했다. 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 2012년 유엔총회에서 이란의 핵 개발을 두고 '레드라인'이라는 표현을 썼다. 그리고 폭탄이 그려진 종이를 꺼내 빨간색 금을 그으며 "이란이 두 번째 핵농축을 마치기 전에 레드라인을 설정해야 한다"고 주장했다.

2017-09-21

"미·동맹 위협땐 완전파괴"…트럼프, 유엔서 첫 연설

"미국과 동맹을 방어해야 한다면 북한을 완전히 파괴하는 것 외에 다른 선택이 없다." 도널드 트럼프 대통령이 19일 유엔에서 취임 후 첫 연설을 했다. 북핵 위기가 최고조에 이른 상황에서 유엔 회원국 정상들을 모아놓고 직접 의견을 전달하는 첫 무대라는 점을 의식한 듯 트럼프 대통령은 연설의 상당 부분을 북한을 비난하고 압박하는 데 할애했다. 북한 문제를 언급하는 트럼프 대통령의 어조는 격앙됐고 수위도 아주 강경했다. 그는 "북한의 로켓맨(김정은)이 자살 행위를 하고 있다"고도 지적했다. '완전파괴' '자살임무' '로켓맨' 등 세계 최강대국 정상이 한 말이라고는 믿기 어려울 정도의 자극적인 단어들이 동원됐다. 트럼프 대통령은 북한 김정은을 '타락한 정권(depraved regime)'으로 규정했다. 미국 대학생 오토 웜비어가 북한에 억류됐다가 돌아온 뒤 며칠 안돼 사망한 사례를 포함해, 이례적으로 이복형 김정남을 국제공항에서 독극물로 살해한 사실과 일본인 납치피해자 요코타 메구미의 이야기도 언급했다. 그는 "미국은 준비가 됐다. 그럴 의향도 있고 역량도 있지만 그럴 필요가 없기를 바란다"고 말했다. 그러면서 "북한 김정은 정권은 비핵화만이 살길"이라고 경고했다. 북한의 우방인 중국과 러시아를 비롯한 모든 유엔 회원국들이 대북 제재에 전폭적으로 협조해달라는 주문도 포함됐다. 이란의 위협에 대해서도 적잖이 발언했지만, 북한과 관련해서는 이례적으로 5분이 넘는 시간을 할애했다. 과거 조지 W 부시 전 대통령이 재임 시절 유엔총회 연설에서 대북 제재의 충실한 이행을 연설의 핵심 주제로 강조한 적이 있었지만, 이번 트럼프 대통령의 연설은 분량과 강도 모두에서 이를 넘어서는 수준으로 평가됐다. 이번 유엔총회를 북한에 대한 최후통첩식 경고를 전달하는 계기로 활용하려는 듯한 인상을 줬다. 워싱턴포스트(WP)는 트럼프 대통령의 대북 경고에 대해 "미국의 대통령이 2500만 명 인구의 한 나라를 지도상에서 없애버리겠다고 위협했다"고 보도했다. 트럼프 대통령은 "나는 미국의 대통령으로서 미국과 미국의 이익을 우선시할 것"이라며 '미국 우선주의'를 재차 천명했다. 그는 "어느 누구에게도 삶의 방식을 강요하지는 않겠다"며 "내가 '아메리카 퍼스트'를 강조하는 것처럼 여기 있는 리더들 또한 자국의 이익을 우선시해야 한다"고도 덧붙였다. 김병일 기자 kim.byongil@koreadaily.com

2017-09-19

"서울 위험 없다"…정밀타격·참수작전·EMP탄?

북 핵·미사일 시설만 집중 폭격 사이버 공격, 전력망 무력화 등 직접 타격 땐 보복 공격 가능성 방사포·장사정포 일시 파괴 의문 제임스 매티스 국방장관이 18일 "서울을 중대한 위험에 빠뜨리지 않을 대북 군사옵션들이 있다"고 밝혔다. <본지 19일자 A-1면> 펜타곤(국방부)에서 가진 기자들과의 비공식 간담회에서다. 그는 "서울을 심각한 위협에 빠뜨리지 않으면서 북한에 사용할 수 있는 군사옵션이 있느냐"는 질문에 "그렇다. 존재한다"고 말했다. 하지만 "자세한 사항에 대해선 밝히지 않겠다"며 전략적 은폐가 필요한 부분이라는 뉘앙스를 풍겼다. 매티스의 이날 발언은 미국이 서울의 안전을 확보한 대북 군사옵션을 이미 갖고 있다는 의미로도 해석될 수 있어 주목을 끈다. 전날 니키 헤일리 주유엔 미 대사는 CNN에 "유엔 안전보장이사회에서 할 수 있는 조치들은 거의 소진했다. 외교적 수단이 통하지 않으면 매티스 장관이 이 문제를 다룰 것"이라고 매티스에게 공을 넘겼다. 하지만 주요 외신들과 전문가들은 매티스의 말처럼 서울의 안전을 확보하면서 미국이 취할 수 있는 군사적 옵션은 많지 않다고 보고 있다. 그나마 남한의 피해를 최소화할 수 있는 미국의 옵션은 크게 네 가지로 요약된다. ▶대북 핵 공격 경고를 통한 핵 확장 억제 ▶김정은을 불시에 제거하는 참수작전 ▶북 무기 체계를 마비시키는 EMP(전자기파)탄 공격 ▶북 장사정포와 미사일 등에 대한 정밀타격 등이다. 이 중 가장 설득력을 얻고 있는 옵션은 기존의 핵 확장 억제 전략의 강화다. 실제 기자간담회에서 매티스 장관은 지난달 송영무 국방장관과 워싱턴에서 회담하던 중 한국에 핵무기를 재배치하는 문제를 '하나의 옵션'으로 논의한 사실을 확인했다. 매티스는 "우리는 그 옵션에 대해 논의했다"고 공개했다. 하지만 "재배치를 검토 중이냐"는 질문엔 "아니다"면서 "내가 말하고 싶은 건 그게 전부"라고 답변을 거부했다. 한·미 정부가 한반도 비핵화 정책을 고수하고 있어 현재로선 실현 가능성이 크지 않다. 김정은 등 북한군 수뇌부를 제거하는 참수작전도 성공을 거둘 수만 있다면 가장 효과적인 방법 중 하나다. 하지만 미 특수부대인 네이비실이 테러집단 알카에다의 지도자 오사마 빈 라덴을 사살했던 상황과 북한은 전혀 다르다. 당장 김정은의 소재를 사전에 파악할 수 있는 정보를 얻는 것이 거의 불가능하다. 정확한 정보 없이는 시도할 수 없는 군사옵션인 셈이다. 군사전문가들은 북한의 즉각적 대응이 늦춰지는 군사옵션과 관련, "군사훈련 등 무력시위부터 전자기파(EMP)탄 또는 사이버 공격, 전력망을 무력화시키는 흑연탄 공격, 핵·미사일 관련 시설 등 국지적 정밀공격을 통해 직접 물리적 타격을 입히는 방안까지 다양한 옵션이 있다"고 설명한다. 하지만 북한군이 전자장비 마비에 대비해 미리 마련한 유사시 명령 체계를 통해 보복을 감행할 가능성도 충분하다. 외부로부터 심각한 공격을 받을 경우 화학무기 등 특정 대량살상무기들에 대해 별도의 명령 없이 독립된 부대에서 발사하도록 권한을 부여하는 경우다. 북한의 주요 시설에 대한 정밀타격도 그 효과를 장담하기 어렵다. 수도권을 겨냥한 1000문이 넘는 방사포와 장사정포를 한꺼번에 파괴하는 것도 불가능하고, 이동식 발사대(TEL)를 갖춘 미사일을 모두 무력화시킬 순 없다. 대북 전문가들은 "전략폭격기인 B1-B가 휴전선 인근 레이더와 미사일 기지를 파괴하고, F-35 전투기가 인근 동굴에 갖춰진 장사정포 300여 문을 타격할 경우 서울의 피해를 줄일 수는 있다"면서도 "하지만 설사 작전에 성공했더라도 또 다른 방식의 군사 보복이 전개될 것"이라고 말했다. 또 다른 현실적 옵션으로는 북한이 갖는 심리적 위협감을 극대화해 억지력을 키우는 방법이다. 핵 항공모함, B-1B 전폭기, 잠수함발사탄도미사일(SLBM) 탑재 핵잠수함 등 미 첨단 전략자산들을 한반도 인근에 전진 배치하는 전략이다. 미 태평양사령부 동북아정책팀장을 지낸 윌리엄 매키니 예비역 대령은 본지에 "북한 도발에 대응한 집중적이고 비례적인 '역동적(kinetic)' 군사작전도 북한에 대한 강력한 메시지가 된다"며 "전쟁으로 비화하지 않으면서도 핵·미사일 도발을 억제하는 목표를 이룰 수 있을 것"이라고 말했다. 정효식 기자

2017-09-19

"서울 중대위험 빠뜨리지 않는 대북 군사옵션 준비돼 있다"

미국이 북한에 대해 군사옵션을 적극 검토하고 있다는 신호를 강하게 내비치고 있다. 동시에 북한 제재에 동참해 줄 것을 세계 각국에 적극 호소하고 있다. 제임스 매티스 국방장관은 18일 서울을 중대한 위험에 빠뜨리지 않는 대북 군사옵션 방안이 존재한다는 입장을 밝혔다. 매티스 장관은 이날 국방부에서 기자들이 '서울을 중대위험에 빠뜨리지 않고 북한에 취할 수 있는 군사옵션이 있느냐'고 묻자 "그렇다. 있다. 하지만 상세한 말은 하지 않겠다"고 말했다고 로이터통신이 보도했다. 비록 구체적 방안은 함구했지만 매티스 장관이 대북 군사옵션의 시나리오를 언급하기는 처음이다. 특히 그의 언급은 북핵과 탄도미사일 시설 등에 대한 정밀 선제·예방타격을 통한 제거나 서울을 겨냥해 배치된 휴전선 북쪽의 장사정포나 방사포 등 수천 문의 대포에 대한 무력화, 북 지도부 제거 등을 염두에 둔 것으로 보여 주목된다. 한편 렉스 틸러슨 국무장관, 허버트 맥매스터 백악관 국가안보보좌관, 니키 헤일리 유엔주재 대사 등 트럼프 외교안보팀 3각 편대는 지난 17일 "지금은 (북핵 문제 해결을 위해) 외교적 해법으로 임한다. 하지만 시간이 다 돼 가고 있다. 그 이후는 군사옵션이 기다리고 있다"고 동시에 경고했다. 틸러슨 장관은 이날 CBS방송과의 인터뷰에서 먼저 미국 정부의 공식 대북정책인 '4 No' 전략은 아직 유효하다고 강조했다. ▶정권 교체 ▶정권 붕괴 ▶급속한 한반도 통일(흡수통일) ▶38선 이북 침공을 하지 않겠다는 다짐이다. 틸러슨은 이를 '평화적인 압박작전'이라고 표현했다. 하지만 그러면서도 "우리의 대북 외교적 노력이 실패한다면 단 하나 남은 것은 군사옵션이 될 것"이라고 했다. 맥매스터 보좌관은 ABC방송과 폭스뉴스와의 인터뷰에서 "김정은 노동당 위원장이 핵을 포기하지 않는다면 트럼프 대통령은 북한을 공격할 것이냐"는 질문에 "대통령은 김정은 정권이 미국과 미국 시민을 핵무기로 위협하는 것을 용인하지 않을 것"이라며 "우리는 제재와 외교에서, 필요하다면 군사옵션을 준비함에 있어서 정말 대단히 시급하게 움직여야 한다"고 강조했다. 헤일리 대사는 "이 시점에서 유엔 안전보장이사회가 취할 수 있는 조치들은 거의 소진됐다"며 "북한이 무모한 도발을 계속할 경우 (북한은) 파괴될 것(destroyed)"이라고 말했다. 워싱턴포스트는 이날 "트럼프 행정부 수뇌부들이 '평화적 해결을 향한 시간이 다 지나가고 있다'고 경고하고 나섰다"며 "이번 주 유엔 총회를 의식한 측면이 강하다"고 지적했다. 김병일 기자 kim.byongil@koreadaily.com

2017-09-18

트럼프 세법 개혁, 내 세금 줄여줄까

도널드 트럼프 대통령이 대대적인 세법 개혁을 통해 감세를 공언하고 있으나, 소득계층별 감세액과 비율이 큰 차이를 보여 상대적인 감세효과를 거두기는 힘들 것으로 보인다. 트럼프의 공약과 최근까지의 발언 등을 종합해 비영리 싱크탱크 브루킹스 연구소 산하 세금정책연구소가 최근 분석한 보고서(An Analysis of Donald Trump’s Revised Tax Plan)에 따르면, 현재 소득에 따라 7단계 누진세율(0%~39.6%)을 3단계(0%~33%)로 줄인다. 이 경우 소득 계층별로 세금을 낸 이후의 세후 소득은 모두 증가하지만, 그 폭은 계층별로 상당한 차이를 보인다. 하위 20%의 세후 소득 증가율은 0.8%이지만, 상위5% 이상은 6.0%, 상위 1%는 13.5%, 상위 0.01%는 14.2%의 소득이 증가한다. 소득상위계층으로 갈수록 오밀조밀했던 누진세율 구간이 크게 넓어지면서 하위 20%의 감세액은 110달러, 중산층이 두텁게 형성돼 있는 40~60% 계층의 감세액은 1010달러로 미미하다. 하지만, 상위 1%는 21만5000달러, 상위 0.01%는 107만달러로 소득이 증가할수록 세후 소득 증가율과 감세액이 커지게 된다. 하위 80%까지의 평균세율은 2% 포인트 미만으로 감소하지만, 상위 20%는 4.9%포인트, 상위 1%는 9%포인트, 상위 0.01%는 9.3% 포인트 등으로 소득이 높아질수록 평균세율 감소폭이 커졌다. 트럼프의 감세계획이 전계층에 대해 소득을 높여주지만 소득계층에 따라 그 편차가 심각한 차이를 보임으로써 상대적인 감세를 통한 부의 재분배 효과를 기대할 수 없다. 세부적으로 들어가면 문제는 더욱 심각해진다. 소득 1만5000~1만9625달러(부부합산 3만~3만9250달러) 구간 신고자는 10%의 세율이 적용되지만, 트럼프 감세안에 의하면 12%로 세율이 높아지게 된다. 가장 많은 납세자가 몰려 있는 소득 5만2500달러~10만1500달러(부부합산 10만5천~17만2600달러) 구간의 경우 동일하게 한계 세율이 25%에 맞춰져 있어 감세효과를 기대하기 힘들다. 특히 이 구간 하위 소득 계층, 즉 7만달러(부부합산 14만달러) 미만 소득자의 경우 기존 10%와 15%의 누진세율을 거쳐 25%의 세율을 적용받던 것을 12% 단일 세율을 거쳐 25%가 적용되기 때문에 더 많은 세금을 낼 수도 있다. 보고유형에 따라 현재보다 더 많은 세금을 내는 소득계층도 속출할 수 있다. 특히 싱글부모 계층과 가족 구성원이 많은 납세계층이 트럼프 감세안을 적용할 경우 개인공제액과 ‘세대주 세금납부자(head-of-household) 보고방식이 폐지돼 더 많은 세금을 내야만 한다. 보고서에 의하면 싱글부모 납세가구 790만가구와 기혼 가장 납세자 210만가구 등이 더 많은 세금을 부담할 것으로 보인다. 이 같은 견해는 보수 우파 비영리 싱크탱크인 세금재단(Tax Foundation)과 극우파 비영리 싱크탱크 아메리칸 엔터프라이즈 인스티튜트도 동의하고 있다. 현행 세법으로는 7만5000달러의 소득을 신고한 싱글 부모가 두 아이를 두고 있는 경우 9300달러의 가장 소득공제와 3명의 인적공제를 할 수 있어 2만1450달러가 공제되기 때문에 과세표준이 5만3550달러가 된다. 하지만, 트럼프의 세제개혁안에 의하면 현행 표준공제액 7500달러를 두배로 늘려 1만5000달러만 공제할 수 있어, 결국 과세표준이 6만달러로 늘어나게 되고 새액이 2440달러나 증가하게 된다. 아이가 없는 기혼가구가 부부합산으로 5만달러의 소득을 신고한다면 개인공제 상실액 때문에 1090달러의 세금을 더 내게 된다. 반면 70만달러의 소득을 신고한 상위 1% 납세자는 세후 소득이 21만5천달러(13.5%) 증가하고, 370만달러를 신고한 상위 0.01%는 세후소득 100만달러(14.5%) 이상을 더 얻을 수 있다. 대체로 연간 5만달러 미만의 근로소득 계층은 근로소득세액공제(EITC)를 통해 연간 2000달러 이상의 추가적인 세액환급혜택을 받지만, EITC가 폐지될 가능성이 높아 하위 계층과 상당수의 중산층이 상대적인 증세에 직면하게 된다. 상속세 폐지는 부유층에 ‘잿팟’ 트럼프는 연방상속세, 증여세, 세대를 건너뛴 증여세를 폐지할 것이라고 공언하고 있다. 상위 1% 계층에 집중된 545만달러 이상 유산상속자에 대한 상속세 폐지를 공언하고 있어, 부유층이 얻을 감세혜택은 상상이상이다. 증여세는 500만달러(부부합산 1000만달러)를 면세 한도로 설정하고 있다. 이 금액 이상을 초과하는 증여의 경우에도 연간 자본이득세(Capital Gain Tax) 한도를 높이는 방식으로 절세의 길을 열어줌으로써, 사실상 상속·증여세를 폐지하겠다는 의지를 보이고 있다. 한도 이내의 증여와 상속에 대해서는 면세이기 때문에 하위 99% 계층이 얻을 수 있는 혜택은 없다. 스몰비즈니스 감세, 혜택 볼까 트럼프는 법인세 최고세율을 35%에서 15% 내리겠다고 밝혔다. 이럴 경우 표면적으로 보면 고율의 법인세에 직면했던 상당수의 한인 자영업자들, 즉 ‘sole proprietorship, partnership, S corporation’ 등의 형태로 세금을 보고했던 이들의 평균 법인세율은 상당히 내려가게 된다. 그러나 여기에는 문제가 발생한다. 자영업자가 벌어들인 소득에 15%의 세율을 적용하면 트럼프 세제개혁안에서 밝히는 최고세율 33%와 18%포인트의 격차가 발생하는데, 이는 배당세액으로 징수할 수밖에 없다. 전문가들은 대체로 연간 50만달러 이상의 법인세 과세표준을 신고하는 자영업자에게만 실질적인 감세 효과가 나타날 것으로 예상했는데, 일부 전문가들은 기존 소규모 자영업자들이 절세수단으로 사용했던 공제감면 조항이 대규모로 조정되면서 오히려 단일 세율에 따른 증세효과가 나타날 수 있다고 밝혔다. 트럼프의 법인세 세율 개편안은 아직 세부적인 발표가 나오지 않았는데, 개인소득세와 마찬가지로 대기업에 대한 감세효과로 고용 낙수효과를 극대화하는데 초점이 맞춰진 만큼 소규모 자영업자에 대한 배려를 기대하기는 힘들 것이라는 관측이 나오고 있다. 감세폭 감당할 수 있을까 트럼프의 감세개혁안이 의회를 통과한다면 일부 유예조항을 제외하고 올해(2017년) 소득에 대한 2018년 세금신고부터 적용된다. 만약 감세안대로 세법을 시행할 경우 엄청난 재정적자에 직면할 수밖에 없다. 2018년의 경우 기존보다 세수감소분이 1983억달러, 2020년에는 3279억달러, 2027년에는 5385억달러로 증가하게 된다. 트럼프는 세수가 감소하더라도 재정적자 폭을 최대한 줄여나가겠다고 밝혔는데, 세수가 줄어드는데도 재정적자액을 줄이겠다는 약속을 지키기 위해서는 각종 복지혜택을 줄여야 한다. 그러나 브루킹스 연구소는 고정비용으로 묶여 있는 사회복지지출액을 줄이는데도 한계가 있기 때문에, 트럼프 집권 3년차부터는 매년 3000억달러 이상의 재정적자를 국채 발행으로 메꿔 미래세대에에게 부유층 감세로 인한 고통을 전가하게 될 것으로 전망했다. 김옥채 객원기자

2017-09-14

도널드 트럼프, 공화당과 연일 냉기류

도널드 트럼프 대통령과 공화당 사이에 냉기류가 흐르고 있다. 특히 트럼프 대통령이 연방정부 부채 한도 상향 조정안을 민주당과 합의해 통과시키자, 이에 반대 입장을 보여 온 공화당 측에서는 난감하다는 반응이다. 지난 6일, 트럼프 대통령은 공화당·민주당 지도부와 회동을 가진 뒤 부채 한도 시한을 12월까지 3개월 연장하는데 합의했다. 지난 7일과 9일, 연방 상하원이 이를 잇달아 승인하면서 연방정부는 최소한 연말까지는 '셧다운(정부 부분 폐쇄)'과 '디폴트(채무 불이행)'를 면할 수 있게 됐다. 이같은 트럼프 대통령의 행보에 공화당은 당혹감을 감추지 못하고 있다. 팀 월버그(공화·미시간) 하원의원은 "최소한 합의에 이르기 전 공화당원에게 방향을 제시했으면 좋았을 것"이라며 "트럼프 대통령이 악당은 아니지만 태도를 더욱 분명히 할 필요가 있다"고 말했다. 존 매케인(공화·애리조나) 상원의원은 "대통령이 같은 정당 소속 의원을 이토록 공격하는 상황은 경험하지 못했다"며 "일관성 없이 정책을 집행하면 지도력에 문제가 생길 것"이라는 입장을 밝혔다. 대통령에 당선되기 전인 2013년, 당시 공화당원이던 트럼프는 당이 부채한도 시한을 연장하자 "믿을 수 없다"며 반대를 표한 바 있다. 트럼프 대통령은 지난 7월 당 내부 의견 분열로 오바마케어 폐지가 사실상 무산된 이래 공화당과 지속적으로 불협화음을 빚어왔다. 이후, 서류 미비자들에게 영구적인 합법 체류 신분을 부여하는 드림 법안에 서명하겠다고 민주당과 합의하는 등 기존 공화당이 고수하던 것과 반대되는 입장을 보이기도 했다. 한편, 트럼프 대통령의 돌출 행동을 긍정적으로 평가하는 시선도 있다. 백악관 예산관리국장 믹 멀베이니는 "트럼프 대통령은 공화당을 이끄는 리더들의 태도에 진절머리가 난 듯하다. 공화당원으로서, 시민으로서 나 또한 그렇다"고 말했다. 뉴욕타임스는 9일 트럼프 대통령의 실용주의적 면모를 주목하며, 이러한 행보가 기존 양당체제의 정치 질서에 변화의 실마리를 제공할 수도 있다고 평가했다. 김지윤 기자 kim.jiyoon2@koreadaily.com

2017-09-12

많이 본 뉴스




실시간 뉴스